バンビの子育て日記　～家事・育児を楽しもう～

こんばんは。
今日も一段と冷え込んで外に出るのが少しおっくうになってきたみっちゃんママです。

今日はこの寒い中、みっちゃんと公園でお砂遊びとどんぐり拾いをしてました。
私は寒くてすぐ帰りたくなってしまいましたが、みっちゃんは楽しかったらしく
結局私は2時間も凍えそうになりながらみっちゃんと遊んでいました。

そんなみっちゃんのために、かなり期待していた鳩山政権の子ども手当て、
家計が厳しい中で学資保険とともに活躍してくれるだろう収入の金額が
変わるだろうニュースが飛び込んできてとてもびっくりしました。

ここ数日、公約実現のために無駄削減、見直しミーティングを行っていた
民主党政権でしたが、その公約も見直すこともやむを得ないと鳩山首相が
言ったのは突然でした。

さっき自民党小泉進次郎議員が質問デビューをした際に、こども手当について、
民主党が前回衆院選時に公認候補へ配布した内部資料を持ち出し、

「子ども手当がなぜ月額２万６０００円か問われたら、食費や被服代など基礎
　的経費の平均と説明するよう書いてある。被服代まで国家が面倒をみたこ
　とがあったか」（11月18日gooニュースより抜粋）

などと追及し、目的と財源について聞き、永久的にできるのか、どう位置付けて
いるのかと問いました。

その財源を菅副総理は「現在、行政刷新会議（の事業仕分け）で無駄遣いを
精査している。そこから充てていきたい」と応え、

そのこども手当のあり方に福島大臣は「こども手当てと保育サービス、保育所
の充実の両方を目指していく考えだ。」と紙を見ながら周りに合わせた感じで
答弁し、金額についてはどちらが答えたか忘れましたが、税金20%前後の国々
の名前ばかりあげ、海外諸国はどこもこども手当てが２万円強だからだと答弁し
いまいち説得力のない答弁でした。

結局、鳩山首相は、目玉政策も見直しの対象としこども手当ても例外ではないと
答え、福島大臣も何度も考えを変え正直あっさり発言を変えすぎてショックを受けました。

状況によって、見直すをするのは他と同様してもいいと思いますけれど、
こども手当てについてだけはどうなのかなって思っちゃいました。

もともとこども手当て導入の際には代わりに扶養控除をなくすことが入っていた
ので、少し不安もありました。

でも三歳以下の子供だって、中学までだって今の日本じゃ子育ては厳しいと
思います。それで多少なりとも期待をもっていたのに、「すぐやるってわけじゃない」と
逆に言いきってしまって、海外にも指摘されたからと言って、ちょいちょい変えていく
のはボーナス減らされたときそれ以上に困るもので、まだ始めて一か月の政権で
目標を変えないでほしいというのが本音です。

お金がないんだからしょうがないけど、そんな言い方されると育児って軽く見られ
てる気がしてなんだか信用できなくなってきちゃいましたね。

今後はどうなるんでしょうか。こども手当て制度導入にあたり、予算見直しのため
三歳以上就学前までの補助金も今は停止されている状態で今後の育児が大変
になりそうで心配ですね。

11月18日yahooニュースより抜粋
「経済協力開発機構（OECD）は18日、日本の政策課題達成に向けた
　提言を公表し、鳩山政権が掲げる「子ども手当」について、「目的と対象
　を再検討すべきだ」と指摘、保育や就学前児童の支援により重点を置く
　必要があるとの見解を示した。
　子ども手当は、中学生以下1人当たりに月額2万6000円（2010年度は半額）
　を支給するもので、鳩山政権の目玉政策の一つ。
　提言に合わせて同日都内で記者会見したグリアOECD事務総長は、
　子ども手当には、女性の労働参加率と出生率の向上という二つの狙い
　があると指摘。日本では「財政や金融政策、外需依存に余力がない中、
　女性の労働参加拡大が経済成長の源になる」と訴えた。」